...by the pierces.
got a secret
can you keep it?
swear this one you'll save
better lock it, in your pocket
taking this one to the grave
if i show you then i know you
won't tell what i said
cause two can keep a secret
if one of them is dead…
why do you smile
like you have told a secret
now you're telling lies
cause you're the one to keep it
but no one keeps a secret
no one keeps a secret
why when we do our darkest deeds
do we tell?
they burn in our brains
become a living hell
cause everyone tells
everyone tells…
got a secret
can you keep it?
swear this one you'll save
better lock it, in your pocket
taking this one to the grave
if i show you then i know you
won't tell what i said
cause two can keep a secret
if one of them is dead…
look into my eyes
now you're getting sleepy
are you hypnotized
by secrets that you're keeping?
i know what you're keeping
i know what you're keeping
got a secret
can you keep it?
swear this one you'll save
better lock it, in your pocket
taking this one to the grave
if i show you then i know you
won't tell what i said
cause two can keep a secret
if one of them is dead…
alison?
yes, katherine.
i have something i want to tell you, but
you have to promise to never tell anyone.
i promise
do you swear on your life?
i swear on my life
you swore you'd never tell…
you swore you'd never tell…
you swore you'd never tell…
you swore you'd never tell…
got a secret
can you keep it?
swear this one you'll save
better lock it, in your pocket
taking this one to the grave
if i show you then i know you
won't tell what i said
cause two can keep a secret
if one of them is dead…
yes two can keep a secret
if one of us is… dead.
Jan 27, 2010
Jan 23, 2010
the funny thing
..is that usually they don't say/write anything coherent.
s. eminência -o cardeal patriarca de lisboa- aproveitou a homilia sabatina para opinar sobre "actualidades". não me vou aqui pronunciar sobre isso, pois o propósito deste post é outro: os comentários à notícia.
alguém me sabe explicar o porquê das pessoas que defendem a igreja serem tão narrow-minded e incultas?
poderia deixar aqui vários testemunhos, mas a minha favorita e vencedora, é esta senhora: lígia, de lisboa.
passo a transcrever (sic) o best of da senhora:
1. "Sou católica, não aceito o casamento guy, mas não me imiscuo na vida dos que aceitam e optam por viver dessa forma. Isto deve servir de testemunho para quem expele tanto veneno contra os católicos, porque tolerar não é aprovar aquilo que é contrário às nossas convicções mas é não interferir na vida de quem pensa e vive diferente, são os “estranhos morais” do mundo plural de Engelhardt. Nb: O meu mail não é anónimo";
2. "As igrejas não impõem as suas convições, as igrejas vivem mundividências! Se os media as publicam quem não as quer ouvir, ver ou ler, feche os olhos ou mude de canal/onda. PS: Galileu era católico e tombou perante a intrigra de outros cientistas da época que, como o povo, experimentam sensorialmente, todos os dias, o sol a "mover-se".";
3. "É lamentável que se apreciem as afirmações do Cardeal ou de qualquer outro membro da Igreja como imposições! Eles podem e devem falar mesmo que os códigos de significação só sejam entendidos por alguns. Mais lamentável é aparecerem sempre os mesmos com os mesmos argumentos a remover a história com Galileu e a inquisição etc. Estamos no Sec XXI e não é historicamente aceitável julgar o passado com os valores do presente.".
nota: fiz um esforço e mantive o texto na sua forma original :)
s. eminência -o cardeal patriarca de lisboa- aproveitou a homilia sabatina para opinar sobre "actualidades". não me vou aqui pronunciar sobre isso, pois o propósito deste post é outro: os comentários à notícia.
alguém me sabe explicar o porquê das pessoas que defendem a igreja serem tão narrow-minded e incultas?
poderia deixar aqui vários testemunhos, mas a minha favorita e vencedora, é esta senhora: lígia, de lisboa.
passo a transcrever (sic) o best of da senhora:
1. "Sou católica, não aceito o casamento guy, mas não me imiscuo na vida dos que aceitam e optam por viver dessa forma. Isto deve servir de testemunho para quem expele tanto veneno contra os católicos, porque tolerar não é aprovar aquilo que é contrário às nossas convicções mas é não interferir na vida de quem pensa e vive diferente, são os “estranhos morais” do mundo plural de Engelhardt. Nb: O meu mail não é anónimo";
2. "As igrejas não impõem as suas convições, as igrejas vivem mundividências! Se os media as publicam quem não as quer ouvir, ver ou ler, feche os olhos ou mude de canal/onda. PS: Galileu era católico e tombou perante a intrigra de outros cientistas da época que, como o povo, experimentam sensorialmente, todos os dias, o sol a "mover-se".";
3. "É lamentável que se apreciem as afirmações do Cardeal ou de qualquer outro membro da Igreja como imposições! Eles podem e devem falar mesmo que os códigos de significação só sejam entendidos por alguns. Mais lamentável é aparecerem sempre os mesmos com os mesmos argumentos a remover a história com Galileu e a inquisição etc. Estamos no Sec XXI e não é historicamente aceitável julgar o passado com os valores do presente.".
nota: fiz um esforço e mantive o texto na sua forma original :)
Jan 21, 2010
"how delightful
...are the pleasures of the imagination!
in those delectable moments, the whole world is ours; not a single creature resists us, we devastate the world, we repopulate it with new objects which, in turn, we immolate. the means to every crime is ours, and we employ them all, we multiply the horror a hundredfold."
[by marquis de sade]
in those delectable moments, the whole world is ours; not a single creature resists us, we devastate the world, we repopulate it with new objects which, in turn, we immolate. the means to every crime is ours, and we employ them all, we multiply the horror a hundredfold."
[by marquis de sade]
Jan 19, 2010
Jan 18, 2010
pluridisciplinar
...& multicultural.
existe um certo encanto em trabalhar num ambiente multicultural e pluridisciplinar. é a perfeita simbiose - estudar diferentes disciplinas/áreas de estudo (perdoem-me a redundância) e conhecer diferentes culturas e países.
um pequeno paragráfo que escolhi para introduzir os meus agradecimentos na minha tese de mestrado exprime -de certa forma- a ideia:
« whenever one attempt to engage in cooperative activity with others, a number of factors influence the quality of the interaction, and strongly affect the result. in my view, the quality of a work-related interaction in the university milieu is largely determined by three factors: emotional, intellectual, and cultural compatibility between parties. thus, anyone contemplating cooperative activity must not only ensure that the person with whom they plan to work together is a good match in the appropriate intellectual/ technical sphere, they should also ascertain that s/he is of a compatible emotional and cultural type. this is especially so for anyone contemplating graduates studies [...]. no matter what, a person's basic beliefs, attitudes, instinctual drives, inherent capacities, cultural norms, etc. strongly influence their motivation, their actual behavior, and how they interact with others. mine certainly do, and i believe that one should be clear and up-front in stating one's goals, opinions, values, and attitudes, so as to minimize friction and optimize cooperation. of course, that in itself is a statement of attitude and belief and may be considered by some to be less than cautious, or even outright foolish. to me, however, it is an essential stance if one is to achieve what i consider to be a university. »
[in “goals for self” by prof. robert kok]
se, por um lado, quando se fala de "multiculturalismo" entra-se num maravilhoso mundo de descobertas, por outro, essa descoberta pode trazer situações um tanto ou quanto "bizarras"(?), pois acaba-se sempre na difícil tarefa de filtrar o que é "cultural" e o que é "falta de educação".
na semana em que fiquei segregada do mundo exterior devido à gripe, recebi uma visita inesperada: um novo colega de trabalho apareceu-me em casa, sem prévio aviso e sem ser convidado. ora, em certos casos, não me importaria.
não me importaria se -por exemplo- a visita fosse de uma pessoa com quem mantenho uma estreita amizade. não me importaria se -por exemplo- não estivesse doente e a visita fosse uma agradável companhia. mas quando estou isolada do mundo para evitar contaminações, o cenário é outro.
detesto visitas-surpresa, detesto quando alguém me impõe a sua presença, detesto pessoas que se fazem de convidadas (como no caso dele, estava a tentar ficar para jantar), detesto conversas vazias de conteúdo, detesto les incrustes.
poderia justificar o comportamento dele com o facto de ser novo no país, novo na cidade, novo no grupo. poderia justificar o comportamento dele com o facto de ser italiano, i.e. de cultura diferente. poderia justificar o comportamento dele com o facto de querer integrar-se, de querer amizade.
não, não posso. porque nenhuma das justificações anteriores é válida. há regras de sociedade e boa educação comuns em todos os países. e este acontecimento (entre outros) é simplesmente sinónimo de maleducazione.
existe um certo encanto em trabalhar num ambiente multicultural e pluridisciplinar. é a perfeita simbiose - estudar diferentes disciplinas/áreas de estudo (perdoem-me a redundância) e conhecer diferentes culturas e países.
um pequeno paragráfo que escolhi para introduzir os meus agradecimentos na minha tese de mestrado exprime -de certa forma- a ideia:
« whenever one attempt to engage in cooperative activity with others, a number of factors influence the quality of the interaction, and strongly affect the result. in my view, the quality of a work-related interaction in the university milieu is largely determined by three factors: emotional, intellectual, and cultural compatibility between parties. thus, anyone contemplating cooperative activity must not only ensure that the person with whom they plan to work together is a good match in the appropriate intellectual/ technical sphere, they should also ascertain that s/he is of a compatible emotional and cultural type. this is especially so for anyone contemplating graduates studies [...]. no matter what, a person's basic beliefs, attitudes, instinctual drives, inherent capacities, cultural norms, etc. strongly influence their motivation, their actual behavior, and how they interact with others. mine certainly do, and i believe that one should be clear and up-front in stating one's goals, opinions, values, and attitudes, so as to minimize friction and optimize cooperation. of course, that in itself is a statement of attitude and belief and may be considered by some to be less than cautious, or even outright foolish. to me, however, it is an essential stance if one is to achieve what i consider to be a university. »
[in “goals for self” by prof. robert kok]
se, por um lado, quando se fala de "multiculturalismo" entra-se num maravilhoso mundo de descobertas, por outro, essa descoberta pode trazer situações um tanto ou quanto "bizarras"(?), pois acaba-se sempre na difícil tarefa de filtrar o que é "cultural" e o que é "falta de educação".
na semana em que fiquei segregada do mundo exterior devido à gripe, recebi uma visita inesperada: um novo colega de trabalho apareceu-me em casa, sem prévio aviso e sem ser convidado. ora, em certos casos, não me importaria.
não me importaria se -por exemplo- a visita fosse de uma pessoa com quem mantenho uma estreita amizade. não me importaria se -por exemplo- não estivesse doente e a visita fosse uma agradável companhia. mas quando estou isolada do mundo para evitar contaminações, o cenário é outro.
detesto visitas-surpresa, detesto quando alguém me impõe a sua presença, detesto pessoas que se fazem de convidadas (como no caso dele, estava a tentar ficar para jantar), detesto conversas vazias de conteúdo, detesto les incrustes.
poderia justificar o comportamento dele com o facto de ser novo no país, novo na cidade, novo no grupo. poderia justificar o comportamento dele com o facto de ser italiano, i.e. de cultura diferente. poderia justificar o comportamento dele com o facto de querer integrar-se, de querer amizade.
não, não posso. porque nenhuma das justificações anteriores é válida. há regras de sociedade e boa educação comuns em todos os países. e este acontecimento (entre outros) é simplesmente sinónimo de maleducazione.
Jan 14, 2010
phishing
...email.
tenho por hábito ler diariamente os jornais online. e ainda bem. segundo o expresso online, anda a circular um email fraudulento em nome da direcção-geral dos impostos. e, coincidência das coincidências, adivinhem quem foi uma das vítimas? se o primeiro nome que vos surgiu foi o meu, desenganem-se. desta vez, escapei - muito porque depois de ter pago uma vultuosa multa à dgci, desisti de qualquer relação com esses ladrões. a vítima foi na realidade a minha mana p.
fica aqui a transcrição do email (pode este ser ou não "o" phishing email), mas pelo sim pelo não, não vou aceder aos links nem preencher o "questionário".
exmo.(a). senhor(a)
p.
nif: xxxxxxxxx
à semelhança do que sucedeu nos anos anteriores, encontra-se disponível para preenchimento um questionário sobre o funcionamento dos serviços prestados pela dgci na internet e canais complementares de apoio.
a sua opinião é muito importante para podermos melhorar, pelo que apelo à sua participação.
para preencher o questionário, por favor, aceda a http://www.portaldasfinancas.gov.pt/pt/main.jsp?body=/portal/loginQuestionarios.jsp.
todas as respostas são confidenciais e utilizadas apenas para tratamento estatístico.
à semelhança do que sucedeu nos anos anteriores, os resultados do questionário serão divulgados no portal das finanças em www.portaldasfinancas.gov.pt.
agradeço, desde já, a sua colaboração e apresento os meus melhores cumprimentos,
o director-geral
josé a. de azevedo pereira
aviso de confidencialidade: este e-mail e quaisquer ficheiros informáticos com ele transmitidos são confidenciais, podem conter informação privilegiada e destinam-se ao conhecimento e uso exclusivo da pessoa ou entidade a quem são dirigidos, não podendo o conteúdo dos mesmos ser alterado. caso tenha recebido este e-mail indevidamente, queira informar de imediato o remetente e proceder à destruição da mensagem e de eventuais cópias.
limitação de responsabilidade: como o correio electrónico pode ser afectado por dificuldades técnicas ou operacionais, não se garante a sua recepção de forma adequada e atempada. quaisquer comunicações que devam observar prazos, deverão também ser enviadas por correio ou fac-símile. qualquer opinião expressa na presente mensagem é imputável à pessoa que a enviou, a não ser que o contrário resulte expressamente do seu texto. é estritamente proibido o uso, a distribuição, a cópia ou qualquer forma de disseminação não autorizada deste e-mail e de quaisquer ficheiros nele contidos. o correio electrónico não garante a confidencialidade dos conteúdos das mensagens. caso o destinatário deste e-mail tenha qualquer objecção à utilização deste meio deverá contactar de imediato o remetente.
confidentiality warning: this e-mail and any files transmitted with it are confidential and may be privileged and are intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. their contents may not be altered. if you are not the intended recipient of this communication please notify the sender and delete and destroy all copies immediately.
liability limitation: as e-mail can be subject to operational or technical difficulties, the quality of reception may be affected and may be subject to time delays. therefore, communications that are subject to deadlines should also be sent by post or fax.
unless otherwise stated, all views and opinions herein contained are solely the expression of the sender. any unauthorised direct or indirect use, dissemination, distribution or copying of this message and any attachments is strictly prohibited. please note that the confidentiality of e-mail messages cannot be guaranteed. if the recipient of this message objects to the use of internet e-mail, please notify the sender immediately.
tenho por hábito ler diariamente os jornais online. e ainda bem. segundo o expresso online, anda a circular um email fraudulento em nome da direcção-geral dos impostos. e, coincidência das coincidências, adivinhem quem foi uma das vítimas? se o primeiro nome que vos surgiu foi o meu, desenganem-se. desta vez, escapei - muito porque depois de ter pago uma vultuosa multa à dgci, desisti de qualquer relação com esses ladrões. a vítima foi na realidade a minha mana p.
fica aqui a transcrição do email (pode este ser ou não "o" phishing email), mas pelo sim pelo não, não vou aceder aos links nem preencher o "questionário".
exmo.(a). senhor(a)
p.
nif: xxxxxxxxx
à semelhança do que sucedeu nos anos anteriores, encontra-se disponível para preenchimento um questionário sobre o funcionamento dos serviços prestados pela dgci na internet e canais complementares de apoio.
a sua opinião é muito importante para podermos melhorar, pelo que apelo à sua participação.
para preencher o questionário, por favor, aceda a http://www.portaldasfinancas.gov.pt/pt/main.jsp?body=/portal/loginQuestionarios.jsp.
todas as respostas são confidenciais e utilizadas apenas para tratamento estatístico.
à semelhança do que sucedeu nos anos anteriores, os resultados do questionário serão divulgados no portal das finanças em www.portaldasfinancas.gov.pt.
agradeço, desde já, a sua colaboração e apresento os meus melhores cumprimentos,
o director-geral
josé a. de azevedo pereira
aviso de confidencialidade: este e-mail e quaisquer ficheiros informáticos com ele transmitidos são confidenciais, podem conter informação privilegiada e destinam-se ao conhecimento e uso exclusivo da pessoa ou entidade a quem são dirigidos, não podendo o conteúdo dos mesmos ser alterado. caso tenha recebido este e-mail indevidamente, queira informar de imediato o remetente e proceder à destruição da mensagem e de eventuais cópias.
limitação de responsabilidade: como o correio electrónico pode ser afectado por dificuldades técnicas ou operacionais, não se garante a sua recepção de forma adequada e atempada. quaisquer comunicações que devam observar prazos, deverão também ser enviadas por correio ou fac-símile. qualquer opinião expressa na presente mensagem é imputável à pessoa que a enviou, a não ser que o contrário resulte expressamente do seu texto. é estritamente proibido o uso, a distribuição, a cópia ou qualquer forma de disseminação não autorizada deste e-mail e de quaisquer ficheiros nele contidos. o correio electrónico não garante a confidencialidade dos conteúdos das mensagens. caso o destinatário deste e-mail tenha qualquer objecção à utilização deste meio deverá contactar de imediato o remetente.
confidentiality warning: this e-mail and any files transmitted with it are confidential and may be privileged and are intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. their contents may not be altered. if you are not the intended recipient of this communication please notify the sender and delete and destroy all copies immediately.
liability limitation: as e-mail can be subject to operational or technical difficulties, the quality of reception may be affected and may be subject to time delays. therefore, communications that are subject to deadlines should also be sent by post or fax.
unless otherwise stated, all views and opinions herein contained are solely the expression of the sender. any unauthorised direct or indirect use, dissemination, distribution or copying of this message and any attachments is strictly prohibited. please note that the confidentiality of e-mail messages cannot be guaranteed. if the recipient of this message objects to the use of internet e-mail, please notify the sender immediately.
Jan 13, 2010
my brain is like
... a net made by a spider under the effects of lsd.
"por fora", sou ordenada. sou uma "cleaning freak". ordeno tudo simetricamente, alfabeticamente, por cores, por tamanhos. sou paranóica por organização.
"por dentro", a minha mente é um emaranhamento de ideias, pensamentos, memórias, sonhos. a minha razão é matematicamente irracional. as ideias agitam-se na minha cabeça. entrechocam-se. sofro de insónias porque não consigo pensar numa só coisa de cada vez. o meu discurso é confuso porque atrapalho-me entre a fala e as mil outras ideias e raciocínios que me ocorrem.
"escreveu que é complicada, mas não precisava, porque isso entende-se perfeitamente. eu não tenho dúvidas quanto a isso, depois de alguns meses a conviver com o seu blog." [by a. sobre "a (des)complicação"]
profissionalmente, é a minha (des)complicação que me permite ser eficiente.
pessoalmente, estou a esforçar-me para desligar o meu "complicómetro". e acreditem ou não, melhorei substancialmente.
agora, preciso trabalhar sobre o encadeamento de ideias e discurso.
"por fora", sou ordenada. sou uma "cleaning freak". ordeno tudo simetricamente, alfabeticamente, por cores, por tamanhos. sou paranóica por organização.
"por dentro", a minha mente é um emaranhamento de ideias, pensamentos, memórias, sonhos. a minha razão é matematicamente irracional. as ideias agitam-se na minha cabeça. entrechocam-se. sofro de insónias porque não consigo pensar numa só coisa de cada vez. o meu discurso é confuso porque atrapalho-me entre a fala e as mil outras ideias e raciocínios que me ocorrem.
"escreveu que é complicada, mas não precisava, porque isso entende-se perfeitamente. eu não tenho dúvidas quanto a isso, depois de alguns meses a conviver com o seu blog." [by a. sobre "a (des)complicação"]
profissionalmente, é a minha (des)complicação que me permite ser eficiente.
pessoalmente, estou a esforçar-me para desligar o meu "complicómetro". e acreditem ou não, melhorei substancialmente.
agora, preciso trabalhar sobre o encadeamento de ideias e discurso.
Jan 12, 2010
job
...in basel (switzerland).
olá a todos,
um pequeno apelo aos/às meus/minhas amigo(a)s desempregado(a)s e/ou amigo(a)s de amigo(a)s:
o meu laboratório está à procura de um técnico de laboratório. é urgente. a pessoa tem de ter formação em biologia/bioquímica e não é necessário experiência, i.e. pode ser um recém-licenciado. o salário será em função dos anos de experiência e varia entre 70,000 e 100,000chf anuais (mais ou menos 45,000 a 65,000€/ano).
as funções "limitam-se" à produção de proteínas num fermentador de 30l usando e. coli e p. pastoris como sistemas de expressão.
a pessoa tem de ter conhecimentos de pelo menos inglês (francês e alemão seria um plus) e/ou ter vontade de aprender alemão.
qualquer pessoa interessada pode enviar um email para elisanogueira.eb@gmail.com
olá a todos,
um pequeno apelo aos/às meus/minhas amigo(a)s desempregado(a)s e/ou amigo(a)s de amigo(a)s:
o meu laboratório está à procura de um técnico de laboratório. é urgente. a pessoa tem de ter formação em biologia/bioquímica e não é necessário experiência, i.e. pode ser um recém-licenciado. o salário será em função dos anos de experiência e varia entre 70,000 e 100,000chf anuais (mais ou menos 45,000 a 65,000€/ano).
as funções "limitam-se" à produção de proteínas num fermentador de 30l usando e. coli e p. pastoris como sistemas de expressão.
a pessoa tem de ter conhecimentos de pelo menos inglês (francês e alemão seria um plus) e/ou ter vontade de aprender alemão.
qualquer pessoa interessada pode enviar um email para elisanogueira.eb@gmail.com
Jan 11, 2010
a (des)complicação
...das relações humanas.
"detesto que as mulheres me façam chantagem emocional."
?!
mulheres e chantagem emocional? nnnnãaaaaaaaaaaaooooooooooooooo! impossível.
admito, foi uma surpresa ouvir isto da boca de um homem. porque sempre achei que:
1. os homens não faziam a mínima ideia que as mulheres usavam as emoções para chantagear;
2. aqueles que o sabiam, sempre o disfarçaram bem, pois (no final) sempre consegui aquilo que queria.
1. fiquei envergonhada, por todos os momentos em que fiz uso desta vergonhosa arma para chegar aos meus fins.
2. depois pus-me a pensar (sim, de quando em vez, acontece-me):
- porquê recorrer a chantagens, joguinhos or whatever para chamar a atenção de alguém ou pedir algo?
- por quê entrar em labirintos de palavras e emoções, e ir por um caminho desgastante para ambos?
- por que não simplesmente dizer ou pedir aquilo que se quer?
a resposta é simples:
temos medo de ser frontais. temos medo da resposta. temos medo da reacção. temos medo de mostrar a verdadeira face. temos medo do nosso "eu". temos medo da rejeição, da não-aceitação. temos medo de ir contra a sociedade, contra a nossa educação. temos medo.
encafuamo-nos nas palavras e emoções. alteramos a situação segundo os ventos. fazemos bluff. escondemos o nosso verdadeiro jogo. manipulamos a pessoa como se de uma marioneta se tratasse. quebra-cabeças. labirintos. jogos complexos que não levam a parte alguma. e tudo isto para?
para- no caso de não conseguir aquilo que se pretende, jogar o "joker", i.e. "foi um mal-entendido/não percebeste/não me exprimi bem/não me percebes, etc.".
numa palavra se consegue resumir este enredo:
complicação
complicar situações simples. corroer pouco a pouco a relação. perder tempo. não atingir o objectivo. estes são os ganhos da complicação.
não é fácil dizer aquilo que nos vai na alma. mas é mais fácil do que andar, pelos cantos da casa, sorumbática à espera de despertar as atenções.
por isso, senhoras, resolução 2010:
"descompliquem o *incomplicável* (perdoem-me o neologismo) e guardem as emoções para outras ocasiões."
e nunca esqueçam:
il vaut mieux avoir des remords qu'avoir des regrets.
p.s. não estou a ilibar-me. eu (melhor do que ninguém) não fujo à regra. sou mulher. sou complicada. mas não gosto de complicar - apesar de o fazer, very often (e este é o perfeito exemplo da minha complicação cerebral).
:)
"detesto que as mulheres me façam chantagem emocional."
?!
mulheres e chantagem emocional? nnnnãaaaaaaaaaaaooooooooooooooo! impossível.
admito, foi uma surpresa ouvir isto da boca de um homem. porque sempre achei que:
1. os homens não faziam a mínima ideia que as mulheres usavam as emoções para chantagear;
2. aqueles que o sabiam, sempre o disfarçaram bem, pois (no final) sempre consegui aquilo que queria.
1. fiquei envergonhada, por todos os momentos em que fiz uso desta vergonhosa arma para chegar aos meus fins.
2. depois pus-me a pensar (sim, de quando em vez, acontece-me):
- porquê recorrer a chantagens, joguinhos or whatever para chamar a atenção de alguém ou pedir algo?
- por quê entrar em labirintos de palavras e emoções, e ir por um caminho desgastante para ambos?
- por que não simplesmente dizer ou pedir aquilo que se quer?
a resposta é simples:
temos medo de ser frontais. temos medo da resposta. temos medo da reacção. temos medo de mostrar a verdadeira face. temos medo do nosso "eu". temos medo da rejeição, da não-aceitação. temos medo de ir contra a sociedade, contra a nossa educação. temos medo.
encafuamo-nos nas palavras e emoções. alteramos a situação segundo os ventos. fazemos bluff. escondemos o nosso verdadeiro jogo. manipulamos a pessoa como se de uma marioneta se tratasse. quebra-cabeças. labirintos. jogos complexos que não levam a parte alguma. e tudo isto para?
para- no caso de não conseguir aquilo que se pretende, jogar o "joker", i.e. "foi um mal-entendido/não percebeste/não me exprimi bem/não me percebes, etc.".
numa palavra se consegue resumir este enredo:
complicação
complicar situações simples. corroer pouco a pouco a relação. perder tempo. não atingir o objectivo. estes são os ganhos da complicação.
não é fácil dizer aquilo que nos vai na alma. mas é mais fácil do que andar, pelos cantos da casa, sorumbática à espera de despertar as atenções.
por isso, senhoras, resolução 2010:
"descompliquem o *incomplicável* (perdoem-me o neologismo) e guardem as emoções para outras ocasiões."
e nunca esqueçam:
il vaut mieux avoir des remords qu'avoir des regrets.
p.s. não estou a ilibar-me. eu (melhor do que ninguém) não fujo à regra. sou mulher. sou complicada. mas não gosto de complicar - apesar de o fazer, very often (e este é o perfeito exemplo da minha complicação cerebral).
:)
Jan 8, 2010
i cannot
...believe!
sempre achei que portugal era demasiado pequeno (não estou a referir-me em área, mas sim em mentes) para um dia aceitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. não estamos aqui a falar da falsa ideia de "união civil registada" (proposta pelo psd), mas sim de casamento, com (quase) todos os direitos dados a casais heterossexuais.
fico somente triste não lhes ser possível adoptar crianças - acredito piamente que muitos casais gays seriam infinitamente melhores educadores que certos casais hetero.
aguardemos agora pela ratificação da lei pelo p.r. no mês de abril e pela visita do papa no mês seguinte :)
sim, "hoje fez-se História em portugal".
sempre achei que portugal era demasiado pequeno (não estou a referir-me em área, mas sim em mentes) para um dia aceitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. não estamos aqui a falar da falsa ideia de "união civil registada" (proposta pelo psd), mas sim de casamento, com (quase) todos os direitos dados a casais heterossexuais.
fico somente triste não lhes ser possível adoptar crianças - acredito piamente que muitos casais gays seriam infinitamente melhores educadores que certos casais hetero.
aguardemos agora pela ratificação da lei pelo p.r. no mês de abril e pela visita do papa no mês seguinte :)
sim, "hoje fez-se História em portugal".
Jan 7, 2010
Jan 6, 2010
Jan 4, 2010
lhasa de sela
...1972 - 2010.
obrigada s. por me teres dado oportunidade de conhecer esta artista. fico triste pois nunca a verei ao vivo...
obrigada s. por me teres dado oportunidade de conhecer esta artista. fico triste pois nunca a verei ao vivo...
Subscribe to:
Posts (Atom)
