do it yourself!
never trust a third party.
lesson learned.
Dec 24, 2009
Dec 17, 2009
prometo
...mas não cumpro.
disse ontem que não haveria lamentos. também disse que não haveria abusos.
houve abusos. muitos abusos. e há lamentos. muitos lamentos.
descobri ontem que estudava no "inorgasmic chemistry department" instead of the "inorganic" one. realmente o w. consegue ser anti-orgásmico comparativamente à w. no "orgasmic chemistry department".
devia ser proibido contar asneiras quando se está a saborear um copinho de água. foi uma quase-morte no meu (4^3)/2 aniversário.
o litro de j.p. tinto e os 5 martinis também não ajudaram nada.
p.s. obrigada pelas muitas mensagens. é sempre agradável saber que os meus amigos não se esquecem do meu processo de envelhecimento :)
disse ontem que não haveria lamentos. também disse que não haveria abusos.
houve abusos. muitos abusos. e há lamentos. muitos lamentos.
descobri ontem que estudava no "inorgasmic chemistry department" instead of the "inorganic" one. realmente o w. consegue ser anti-orgásmico comparativamente à w. no "orgasmic chemistry department".
devia ser proibido contar asneiras quando se está a saborear um copinho de água. foi uma quase-morte no meu (4^3)/2 aniversário.
o litro de j.p. tinto e os 5 martinis também não ajudaram nada.
p.s. obrigada pelas muitas mensagens. é sempre agradável saber que os meus amigos não se esquecem do meu processo de envelhecimento :)
Dec 16, 2009
Dec 12, 2009
Dec 11, 2009
será que
...partir de férias...
um dia antes, justifica to work my arse off 14 horas por dia, 7 dias por semana?
um dia antes, justifica to work my arse off 14 horas por dia, 7 dias por semana?
Dec 9, 2009
beber
...ou cuspir?
"boa tarde,
tive acesso ao seu e-mail através da bolsa de formadores do iefp e verifiquei que se encontra apta para dar formação na área das indústrias alimentares e das bebidas. neste momento, procuramos um formador para um curso de “análise sensorial de vinhos”. se for uma das suas áreas de especialização e tiver interesse, agradeço que nos envie o seu currículo actualizado para análise.
desde já agradeço a atenção!
melhores cumprimentos,
c.v."
euh?! "análise sensorial de vinhos" pressupõe bochechar o ouro de bacchus, cuspi-lo num recipiente e analisar as sensações que deixa em diferentes pontos da cavidade bucal, certo?
não sou a pessoa indicada, então.
sou péssima cuspidora e a minha mãezinha ensinou-me que era muito feio desperdiçar "alimentos" :)
"boa tarde,
tive acesso ao seu e-mail através da bolsa de formadores do iefp e verifiquei que se encontra apta para dar formação na área das indústrias alimentares e das bebidas. neste momento, procuramos um formador para um curso de “análise sensorial de vinhos”. se for uma das suas áreas de especialização e tiver interesse, agradeço que nos envie o seu currículo actualizado para análise.
desde já agradeço a atenção!
melhores cumprimentos,
c.v."
euh?! "análise sensorial de vinhos" pressupõe bochechar o ouro de bacchus, cuspi-lo num recipiente e analisar as sensações que deixa em diferentes pontos da cavidade bucal, certo?
não sou a pessoa indicada, então.
sou péssima cuspidora e a minha mãezinha ensinou-me que era muito feio desperdiçar "alimentos" :)
Dec 4, 2009
as polémicas
...no país da neutralidade.
1. o caso "roman polanski"
i) o homem violou uma rapariga? não sei. não estava lá para ver. e há sempre 3 versões da estória (a dele, a dela e a verdadeira). e nunca saberemos o que realmente aconteceu.
ii) ela tinha 13 anos e foi drogada? a) que raio de mãe deixa a filha de 13 anos passar a noite em cocktails com adultos? b) pelas fotos, a miúda aparentava um pouco mais do que os ditos 13. c) "a teoria da conspiração": não terá sido tudo esquema para sacar dinheiro ao polanski?
iii) declarou-se culpado em tribunal? muitas vezes as pessoas são mal aconselhadas pelos seus advogados - que lhes vendem a ideia que "to plead guilty" é sinónimo de passar menos anos em prisão. wrong. dead wrong. sobretudo quando o juíz muda de ideias como muda de camisa...
iv) fugiu às autoridades norte-americanas? fez muito bem. no país dos cowboys e da corrupção (subtil, mas pior do que no resto do mundo), ninguém está a salvo. a justiça dos estates está longe de ser cega: o.j. simpson foi ilibado por ser de cor. roman polanski teria sido preso por ser branco.
v) deixem o homem em paz. cometeu (ou não) um (ou vários) erros, mas deixem o homem viver. não fez nada de mal desde então (e já lá vão 32 anos) e premiou-nos com a obra-prima "the pianist". já se redimiu. se fosse em portugal, o "crime" já teria prescrito il y a belle lurette.
vi) a suíça é um país com sentido de humor. os estados unidos já estavam a festejar a extradição do r. polanski. mas este depois de uma "curta" estadia na prisão de winterthur, está agora de "férias" no seu châlet em gstaad. quelle belle enculade para os americanos!
a ver vamos como isto vai acabar, mas duvido muito que os suíços se rebaixem à própria baixeza dos usa.
2. o caso "minaretes"
i) dia 29 de novembro, o assunto foi levado a referendo. como já referi num post anterior, a suíça é uma confederação - as leis podem ser vetadas pela população.
ii) a população suíça votou "sim" à interdição de minaretes (torres que medem cerca de 200m de altura e que servem para chamar os muçulmanos à oração 5 vezes ao dia).
iii) intolerância? wtf?! a suíça tem duas igrejas oficiais: católica e protestante. ambas coabitam sem problemas contrariamente ao exemplo irlandês (irlanda do norte/república da irlanda). não conheço os números, mas a população emigrante é significante. existem sinagogas. existem mesquitas (sem os minaretes). existem restaurantes turcos ao lado de restaurantes italianos. a população estrangeira não foi segregada como o foi em frança onde a maioria foi enfiada em ghettos e hlm (habitations à loyer modéré).
iv) não liberdade à religião? as mulheres não foram proibidas de usar burkas nem véus. os muçulmanos podem continuar a praticar a religião e rezar a alá. mas não podem se pôr aos berros de madrugada, ao meio-dia, a meio da tarde, ao pôr-do-sol e à noite. desenrolar o tapete, tirar os sapatos e vergarem-se virados para a cidade-santa. façam-no em casa ou dentro da mesquita.
v) no dia em que outras religiões forem aceites nos países deles. no dia em que se poderá construir igrejas nos países deles. no dia em que uma mulher europeia não for obrigada a usar véu quando for de férias nos países deles. no dia em que isso tudo acontecer, então será possível discutir a possibilidade de construir minaretes em países europeus.
até lá...prefiro ouvir o som dos sinos.
1. o caso "roman polanski"
i) o homem violou uma rapariga? não sei. não estava lá para ver. e há sempre 3 versões da estória (a dele, a dela e a verdadeira). e nunca saberemos o que realmente aconteceu.
ii) ela tinha 13 anos e foi drogada? a) que raio de mãe deixa a filha de 13 anos passar a noite em cocktails com adultos? b) pelas fotos, a miúda aparentava um pouco mais do que os ditos 13. c) "a teoria da conspiração": não terá sido tudo esquema para sacar dinheiro ao polanski?
iii) declarou-se culpado em tribunal? muitas vezes as pessoas são mal aconselhadas pelos seus advogados - que lhes vendem a ideia que "to plead guilty" é sinónimo de passar menos anos em prisão. wrong. dead wrong. sobretudo quando o juíz muda de ideias como muda de camisa...
iv) fugiu às autoridades norte-americanas? fez muito bem. no país dos cowboys e da corrupção (subtil, mas pior do que no resto do mundo), ninguém está a salvo. a justiça dos estates está longe de ser cega: o.j. simpson foi ilibado por ser de cor. roman polanski teria sido preso por ser branco.
v) deixem o homem em paz. cometeu (ou não) um (ou vários) erros, mas deixem o homem viver. não fez nada de mal desde então (e já lá vão 32 anos) e premiou-nos com a obra-prima "the pianist". já se redimiu. se fosse em portugal, o "crime" já teria prescrito il y a belle lurette.
vi) a suíça é um país com sentido de humor. os estados unidos já estavam a festejar a extradição do r. polanski. mas este depois de uma "curta" estadia na prisão de winterthur, está agora de "férias" no seu châlet em gstaad. quelle belle enculade para os americanos!
a ver vamos como isto vai acabar, mas duvido muito que os suíços se rebaixem à própria baixeza dos usa.
2. o caso "minaretes"
i) dia 29 de novembro, o assunto foi levado a referendo. como já referi num post anterior, a suíça é uma confederação - as leis podem ser vetadas pela população.
ii) a população suíça votou "sim" à interdição de minaretes (torres que medem cerca de 200m de altura e que servem para chamar os muçulmanos à oração 5 vezes ao dia).
iii) intolerância? wtf?! a suíça tem duas igrejas oficiais: católica e protestante. ambas coabitam sem problemas contrariamente ao exemplo irlandês (irlanda do norte/república da irlanda). não conheço os números, mas a população emigrante é significante. existem sinagogas. existem mesquitas (sem os minaretes). existem restaurantes turcos ao lado de restaurantes italianos. a população estrangeira não foi segregada como o foi em frança onde a maioria foi enfiada em ghettos e hlm (habitations à loyer modéré).
iv) não liberdade à religião? as mulheres não foram proibidas de usar burkas nem véus. os muçulmanos podem continuar a praticar a religião e rezar a alá. mas não podem se pôr aos berros de madrugada, ao meio-dia, a meio da tarde, ao pôr-do-sol e à noite. desenrolar o tapete, tirar os sapatos e vergarem-se virados para a cidade-santa. façam-no em casa ou dentro da mesquita.
v) no dia em que outras religiões forem aceites nos países deles. no dia em que se poderá construir igrejas nos países deles. no dia em que uma mulher europeia não for obrigada a usar véu quando for de férias nos países deles. no dia em que isso tudo acontecer, então será possível discutir a possibilidade de construir minaretes em países europeus.
até lá...prefiro ouvir o som dos sinos.
Dec 3, 2009
schrödinger's
...cat.
"one can even set up quite ridiculous cases. a cat is penned up in a steel chamber, along with the following device (which must be secured against direct interference by the cat): in a geiger counter, there is a tiny bit of radioactive substance, so small that perhaps in the course of the hour, one of the atoms decays, but also, with equal probability, perhaps none; if it happens, the counter tube discharges, and through a relay releases a hammer that shatters a small flask of hydrocyanic acid. if one has left this entire system to itself for an hour, one would say that the cat still lives if meanwhile no atom has decayed. the psi-function of the entire system would express this by having in it the living and dead cat (pardon the expression) mixed or smeared out in equal parts."
it is typical of these cases that an indeterminacy originally restricted to the atomic domain becomes transformed into macroscopic indeterminacy, which can then be resolved by direct observation. that prevents us from so naively accepting as valid a "blurred model" for representing reality. in itself, it would not embody anything unclear or contradictory. there is a difference between a shaky or out-of-focus photograph and a snapshot of clouds and fog banks.
"one can even set up quite ridiculous cases. a cat is penned up in a steel chamber, along with the following device (which must be secured against direct interference by the cat): in a geiger counter, there is a tiny bit of radioactive substance, so small that perhaps in the course of the hour, one of the atoms decays, but also, with equal probability, perhaps none; if it happens, the counter tube discharges, and through a relay releases a hammer that shatters a small flask of hydrocyanic acid. if one has left this entire system to itself for an hour, one would say that the cat still lives if meanwhile no atom has decayed. the psi-function of the entire system would express this by having in it the living and dead cat (pardon the expression) mixed or smeared out in equal parts."
it is typical of these cases that an indeterminacy originally restricted to the atomic domain becomes transformed into macroscopic indeterminacy, which can then be resolved by direct observation. that prevents us from so naively accepting as valid a "blurred model" for representing reality. in itself, it would not embody anything unclear or contradictory. there is a difference between a shaky or out-of-focus photograph and a snapshot of clouds and fog banks.
Subscribe to:
Posts (Atom)
